Anna Maria Nannavecchia, ARESS PUGLIA

annamarianannavecchia@gmail.com

Orazio Valerio Giannico, Asl Taranto; Lucia Bisceglia, Aress Puglia;

  • Categoria Primaria: Urban health
  • Categoria Secondaria: Epidemiologia sociale

Introduzione. Negli ultimi anni sono aumentati gli eventi estremi dovuti al cambiamento climatico, con conseguenti ricadute sulla salute della popolazione. Vivere in un contesto urbano aumenta il rischio di esposizione a temperature elevate fino a due volte rispetto al contesto rurale. Inoltre, il rischio non è distribuito equamente ma dipende dal contesto demografico, sociale ed economico che modula la vulnerabilità della popolazione. Obiettivi. Questo studio si propone di mappare la vulnerabilità ambientale nella città di Bari realizzando un indicatore che tenga conto dell’esposizione, della sensibilità e capacità adattativa della popolazione residente e, per la prima volta, anche dell’effetto dell’area blu (mare). L’analisi si riferisce all’anno 2021, anno per cui è disponibile l’ultimo censimento della popolazione. Metodi. Per la costruzione dell’indicatore ambientale composito sono stati utilizzati i dati satellitari di temperatura superficiale (day – MODIS, risoluzione 1 km), il land cover use (Corine, risoluzione 100m), esposizione ad aree verdi (NDVI, Landsat8, risoluzione 30m), distanza da aree blu (distanza dalla costa, risoluzione sezione di censimento). È stata quindi applicata una PCA per l’assegnazione dei pesi ad ogni componente e calcolata l’autocorrelazione spaziale attraverso l’indice di Moran, al fine di individuare eventuali aree a maggiore vulnerabilità. La componente socio-demografica è stata considerata combinando le seguenti variabili censuarie: densità di popolazione, proporzione con più di 75 anni di età, proporzione non occupati e proporzione con titolo di studio inferiore alla laurea. L’indicatore composito ambientale è stato successivamente rappresentato in una mappa bivariata in combinazione all’indicatore socio-demografico. Risultati. La distribuzione dell’indicatore di vulnerabilità ambientale risente soprattutto della disponibilità di aree verdi, con la conseguenza che risultano più vulnerabili alcune zone maggiormente urbanizzate come il centro e alcuni quartieri periferici. La mappa bivariata mostra come la vulnerabilità combinata non sia distribuita uniformemente nella città e che i quartieri più deprivati siano spesso anche più vulnerabili dal punto di vista ambientale. Conclusioni. Il lavoro mostra come alcune zone della città risentano sia di vulnerabilità sociale che ambientale. Un limite del lavoro è rappresentato dalla mancata inclusione di ulteriori variabili ambientali come gli inquinanti atmosferici, presenza di strade ad alto scorrimento e rumore ma si prevede di integrare ed arricchire lo studio all’interno del PNC “Clima e cobenefici di salute”, vista anche la sperimentazione dell’utilizzo della misura della distanza dal mare, e di renderlo uno strumento utile per la pianificazione territoriale da fornire agli stakeholders.