Eleonora Scoccia, Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Umbria e delle Marche ”Togo Rosati”
e.scoccia@izsum.it
Maria Elena Nigro, Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Umbria e delle Marche ”Togo Rosati”; Andrea Felici, Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Umbria e delle Marche ”Togo Rosati”; Salvatore Macrì, Regione Umbria – Direzione Regionale Salute, Welfare, Servizio Prevenzione, Sanità Veterinaria e Sicurezza Alimentare; Gaia Muroni, Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Umbria e delle Marche ”Togo Rosati”; Paola Papa, Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Umbria e delle Marche ”Togo Rosati”; Giovanni Pezzotti, Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Umbria e delle Marche ”Togo Rosati”; Giulia Picchio, Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Umbria e delle Marche ”Togo Rosati”; Carmen Maresca, Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Umbria e delle Marche ”Togo Rosati”.
Categoria Primaria: Epidemiologia veterinaria
Categoria Secondaria: One health
Introduzione L’antimicrobico resistenza è un’emergenza sanitaria grave e globale e per contrastarla è necessario un approccio multidisciplinare e integrato come quello One Health. Le attività richieste alla regione Umbria per il Piano Nazionale di Contrasto dell’Antimicrobico-Resistenza (PNCAR) sono integrate nel Piano Regionale della Prevenzione 2020-2025. Il PNCAR si basa su tre pilastri: la sorveglianza e il monitoraggio, la prevenzione delle infezioni e l’uso prudente degli antibiotici. Il primo pilastro declinato in ambito veterinario a livello di regione Umbria è il focus dello studio. Obiettivi L’obiettivo del lavoro è, utilizzando i dati degli anni 2022 e 2023 derivati dal sistema di sorveglianza del PNCAR della regione Umbria, individuare le criticità nell’uso del farmaco veterinario al fine di ipotizzare interventi di formazione e programmi di antimicrobial stewardship. Metodi I dati relativi al consumo di antibiotici nel settore zootecnico sono stati ottenuti dal sistema integrato CLASSYFARM. Sono stati presi in esame broiler, tacchini, bovini, bufali, ovini, caprini e suini organizzati in 20 classi in base alla categoria e all’orientamento produttivo. Per ogni classe è stata considerata la media pesata regionale dei consumi di antimicrobici totali e critici. I valori sono stati poi confrontati con quelli nazionali e umbri del 2022. Per gli animali da compagnia (PET) i dati relativi al consumo di antibiotici, compresi quelli critici, sono disponibili solo per il 2022. Risultati Nel 2023 le classi con medie pesate regionali del consumo totale di antibiotici superiori a quelle nazionali sono state: tacchino, bovino ad orientamento misto, bovino linea vacca vitello, bufalo da latte, caprini da carne e ovini da latte. Nel 2022 i valori nel bovino ad orientamento misto e nell’ovino da latte erano sotto i valori nazionali, al contrario della filiera del broiler e del suino in ingrasso rientrati poi nel 2023. I consumi di antibiotici critici sono superiori a quelli nazionali nell’allevamento bovino ad eccezione dell’orientamento latte, nell’ovino da latte e nel suino a ciclo chiuso. Nei PET le prescrizioni di antibiotici nel 2022 sono state 30.831 di cui critici 12.495 (41%). Le classi non critiche più usate sono state le penicilline potenziate, le cefalosporine di prima generazione e le tetracicline. Le classi di antibiotici critici più impiegate sono state fluorochinoloni, macrolidi e imidazoli e le cefalosporine di terza generazione. Conclusioni Nonostante i limiti dettati dall’uso di dati di biomassa del farmaco, lo studio ha individuato le filiere e i settori problematici. Nei PET è risultato preoccupante l’uso dei fluorochinoloni classificati dall’EMA (European Medicines Agency) nella categoria E (restrict) e l’impiego di molecole ad ampio spettro esercitanti una forte pressione selettiva su numerose specie batteriche.